Opções de comércio rg3

Opções de negociação Rg3.
19 de dezembro de 2017 por Danielle Villegas.
Última modificação: 19 de dezembro de 2017.
Cleveland está caindo dos trilhos - de novo - e os Cavs precisam consertá-lo se eles planejarem retornar às opções de troca da NBA Finals rg3 pela quarta temporada consecutiva. Como tantas opções binárias são oferecidas por mercados globais tão variados, diferentes opções binárias podem ser negociadas em diferentes momentos do dia, já que diferentes mercados financeiros têm diferentes horários de negociação. 100+ e não fechou no seu valor teórico de Rs. CFTC REGRA 4.41 OS RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM DETERMINADAS LIMITAÇÕES.
Você negocia diariamente; você conhece seu jogo, suas posições, seus riscos e lucros.
Opções de comércio Rg3 - opções binárias ao vivo sinais franco nero.
A taxa de transferência bancária depende das opções de negociação do rg3 que banco você usa para fazer a transferência bancária. Se você ainda não é membro do Reddit, precisará de uma conta primeiro. Muitas pessoas ficam realmente confusas quando se trata de negociação binária.
Como regra geral, é importante enfatizar o quanto do principal corretor em exemplos de negociação de opção binária o campo de Opções Binárias, CFDs e Spreadbets Financeiros são os dez principais do robô de opção binária para cumprir os regulamentos da FSA. O índice Bank Nifty sobe para 18638 níveis e sua opção de compra do preço de exercício 18300 valerá mais do que Rs. Opções de negociação Rg3. Desculpe a renda constante do país muito rápido para um entre o correio costeiro com mais você tem o caminho que não se sente ler alguns poderiam gostar do seu ambiente de qualquer coisa e estratégias Youtube - Inglaterra locais. Para abrir a posição de futuros, $ 3500 é debitado de sua conta de negociação e mantido pela câmara de compensação da bolsa.
As opções de limite definem dois preços-alvo, um acima do preço de mercado atual e um abaixo dele. Apesar disso, hordas de investidores em todo o mundo optam por opções binárias por causa dos retornos comprovados quando a negociação é feita da maneira correta, com a preparação correta, consistência e mentalidade. Em uma indústria onde os criadores de software tentam enganar os comerciantes para que eles comprem os pobres.
Touch / No Touch: Aqui, o trader aposta na ação do preço tocando em um nível de preço escolhido chamado preço de exercício, (toque) ou não tocar naquele preço (nenhum toque). O Commodity Futures Trading rg3 opções de comércio Comissão ou CFTC trabalha para preservar a transparência, a concorrência leal e estabilidade financeira para todos os corretores de opções binárias nos EUA. O que é novo é o seu robô de negociação automática no mercado de opções binárias. Enquanto TradeKing sempre gerou sinais para seus clientes há anos, o novo software TradeKing Auto Trading irá gerar esses sinais e executar o comércio real para você. CashAddress é um gerador de carteira do lado do cliente, de código aberto, para o Bitcoin Cash.
Assim, Free Live Trading Bonus Money é uma ótima fonte de aprendizado Real FX-Trading no ambiente ao vivo para se preparar para combater a tendência do mercado. Desta forma, os corretores respeitam o marco regulatório, como o Americas Patriot Act de 26 de outubro de 2001, que visa prevenir o terrorismo, a fraude e regular as transações internacionais. Opções binárias de negociação na Islândia E os corretores de opções binárias não são apenas sites, mas plataformas, onde o dinheiro está em uso constante.

Rg3 trade options
A era Robert Griffin III parece estar chegando ao fim em Washington. Uma vez que tal figura amada que os fãs caçaram seu registro de casamento para enviar-lhe presentes, Griffin rapidamente se tornou mais isolado por semana. Era uma coisa quando ele estava suportando chamadas para Kirk Cousins ​​de um subconjunto da base de fãs equivocados; outra é ter DeSean Jackson sub-programando Griffin enquanto Jay Gruden excedia publicamente seu quarterback inicial.
Você pode entender por que Gruden seria agressivo em desafiar Griffin e questionar sua viabilidade profissional; ele não quer descer com o navio. Não está fora de questão para Daniel Snyder demitir o seu treinador depois de uma temporada & # 8212; ele demitiu um técnico muito mais renomado em Marty Schottenheimer depois de uma temporada 8-8 solitária para contratar Steve Spurrier em 2002 & # 8212; e Gruden quer ter sucesso com um quarterback de sua escolha. Provavelmente não é ninguém na lista atual.
Seria uma coisa se Griffin estivesse jogando no nível de um quarterback inicial acima da média, mas isso não tem sido o caso em suas 119 tentativas de passe nesta temporada. Ele está completando 69,7% de suas tentativas, o que parece impressionante, mas seu arremesso médio foi de apenas 7,5 jardas no ar, que é 23º na liga entre os atuais jogadores da NFL. Suas outras métricas estão em torno da média da liga, mas Griffin pegou sacos em um irreal 13,6 por cento de seus retrocessos nesta temporada, e se atrapalhou quatro vezes. Os sacos são a maior razão pela qual o QBR da Griffin é apenas 26,7, um número que bate apenas Michael Vick, Blake Bortles, EJ Manuel e Chad Henne entre os quarterbacks com 100 dropbacks ou mais.
Griffin também parou de correr, o que acrescentou um pedaço significativo de valor ao seu trabalho de alta eficiência e baixo volume como passador. Mesmo naquela temporada distante de 2012, Griffin jogou apenas 393 passes em 15 partidas, com média de 26 tentativas de passe por competição. Ele complementou que, executando a bola uma média de exatamente oito vezes por jogo, produzindo uma média de 54,3 jardas por partida. Em seus cinco começos nesta temporada, Griffin correu a bola com um total de apenas 22 vezes e produziu uma média de 20 jardas por jogo. 1
Griffin também regrediu mecanicamente. Greg Cosell montou um útil colapso dos problemas de Griffin para o Yahoo, incluindo uma jogada contra os Buccaneers na qual Griffin realmente tinha cada um dos seus cinco receptores elegíveis abertos ao mesmo tempo e não conseguiu encontrar nenhum deles. O footwork de Griffin é errático, sua mecânica de arremesso foi prejudicada por lesões no joelho e no tornozelo, e sua tomada de decisões é irregular na melhor das hipóteses.
Ele não se parecia em nada com o cara que se destacou em 2012, em parte porque Gruden tirou as peças embaladas e os conceitos de Baylor que Kyle Shanahan instalou em seu esquema para Griffin sair da faculdade. Por estatísticas ESPN & amp; Informações, Washington executou apenas 24 execuções de leitura de zona no ataque nesta temporada. Em 2012, Washington executou 118 peças desse tipo, e isso sem considerar as jogadas em que Griffin segurou o futebol como parte de uma peça embalada e o jogou.
Ninguém utilizou o jogo falso em 2012 mais do que Washington, com Griffin como o melhor jogador de um total de 195 dropbacks. Ele fez uma média de quase 11,7 jardas por tentativa de passe e postou um 87,9 QBR nesses lances, o terceiro melhor da liga atrás de Peyton Manning e Ryan Tannehill. Em 2014, Griffin foi para o jogo falso apenas 35 vezes em cinco jogos, e enquanto ele está completando 77,4 por cento de seus passes em falsos, ele produziu um QBR de apenas 52,1. No topo dos gráficos QBR para desempenho em passes de ação, lembre-se? Colt McCoy (primeiro, 99.7 QBR em 10 tentativas) e Kirk Cousins ​​(quarto, 96.1 QBR em 41 tentativas). Washington é apenas 17º na frequência de ação-ação nesta temporada sob o comando de Gruden.
A decisão.
Washington precisará começar a formular sua decisão sobre o futuro de longo prazo de Griffin com a equipe já em fevereiro. Apesar de ainda restar um ano no contrato de estreia de Griffin, Washington terá que decidir se quer oferecer a opção de quinta-feira de Griffin para 2016 até 3 de maio de 2015. Como Griffin foi redigido no top 10, a opção seria baseada nos 10 jogadores mais bem pagos na posição de Griffin, então seria uma grande soma de um ano. Os Panteras, por exemplo, escolheram a opção de quinta-feira de Cam Newton e verão seu salário saltar de US $ 3,4 milhões em 2014, o último ano de seu contrato de estreia, para US $ 14,7 milhões para a opção de quinto ano em 2015.
Para a maioria dos jogadores que se estabeleceram como iniciantes viáveis, a opção do quinto ano é óbvia. Ele estende o contrato do jogador para uma temporada em uma soma razoável, enquanto dá à equipe a vantagem de negociar um acordo de longo prazo. Ainda melhor para as equipes é que elas podem oferecer a opção e, em seguida, tirá-la da mesa se mudarem de idéia, desde que o façam antes do primeiro dia do campeonato na quinta e última temporada.
A única coisa que a opção do quinto ano é garantida é a lesão. É aí que está o enigma de Griffin. Se Washington escolhesse a opção de quinta-feira de Griffin nesta offseason e ele continuasse a produzir outra temporada decepcionante em 2015, poderia cortá-lo antes de 2016 sem ser forçado a pagar US $ 15 milhões ou mais em 2016. Se Griffin fosse para sofrer outra lesão em 2015 que o manteve fora durante a temporada de 2016, Washington ficaria com a conta de Griffin, mesmo que ele não pudesse jogar.
Só isso muda o cálculo de como e quando Washington decide se mudar de Robert Griffin. Se ele não pegar a opção, tem pouca vantagem, porque as equipes sabem que ele vai embora depois da temporada. E uma vez que Washington estaria no gancho para Griffin em 2016, se ele pegou a opção em fevereiro e viu ele se machucar em maio, provavelmente vai tentar esperar até o último momento possível para anunciar que é não pegar sua opção, o que significa que ela vai passar por uma agência livre e, provavelmente, o draft da NFL com Griffin em sua lista.
Griffin já está sob contrato em 2015 para uma garantia de US $ 6,7 milhões, então Washington pagaria a mesma quantia de dinheiro, independentemente de mantê-lo ou cortá-lo. Se o comercializasse, Washington seria capaz de tirar 3,3 milhões de dólares do limite. Griffin seria uma opção muito palatável para várias equipes em um contrato de US $ 3,4 milhões por um ano. Como as opções iniciais, como Matt Cassel e Chad Henne, estavam recebendo contratos de dois anos na faixa de US $ 9 milhões, as equipes poderiam justificar a contratação de Griffin como reserva, quanto mais dar a ele esse tipo de dinheiro para começar. Inferno, mesmo se Washington decidisse que queria pegar a opção de Griffin, poderia negociá-lo e negociar um contrato de dois anos na faixa de US $ 19 milhões, o que não é loucura para um cara com Griffin & # 8217 potencial vantagem.
A maneira lógica de se livrar de Griffin seria encontrar um parceiro comercial em março, antes que as equipes com vagas de quarterback possam atingir o mercado de agentes livres e, embora Washington ainda possa sugerir de forma viável, ele vai buscar Griffin & # 8217; s opção de quinto ano. O único problema é que Washington tem que encontrar alguém que realmente queira Griffin. Quarterbacks com mecânica de tiro, problemas de lesão e uma história de drama não são propostas supervalorizadas, mas ainda são quarterbacks e as equipes estão desesperadas. Todos os treinadores do futebol acreditam que eles são os únicos que podem virar um jogador problemático, e quando o lado positivo é a temporada 2012 de Griffin, você pode apostar que alguém vai tentar.
Eles simplesmente não vão pagar muito para fazer isso. Para um quarterback que custou uma vez Daniel Snyder & amp; Três escolhas na primeira rodada e uma segunda rodada, não há como Washington pode esperar recuperar uma aposta no primeiro turno, especialmente considerando que as equipes que provavelmente se interessarão por Griffin são as que serão escolhendo na metade superior da primeira rodada. Mais provavelmente, eu esperaria ver algo como uma rodada de 2016 na quarta rodada que poderia chegar a um segundo round se Griffin atingir certos pontos de referência para sua nova equipe em 2015. Se Washington quiser uma escolha de 2015 para Griffin, É difícil ver alguém oferecendo mais de uma escolha na terceira rodada.
Estou confiante de que alguém vai achar que Griffin vale esse preço. Eu não tenho certeza de quem. Tanto quanto eu posso dizer, há 10 candidatos prováveis ​​que precisam de um quarterback ou podem achar que Griffin é uma oportunidade útil de compra baixa nesta offseason. Em ordem ascendente relativa do seu nível de interesse projetado & # 8230;
Os pretendentes.
10. Tennessee Titans: Os Titans desistiram em 2014 e estão dando aos recrutas de Zach Mettenberger, novatos na sexta rodada, para terminar a temporada. Ele é capaz de manter a cabeça à tona, completando 58,8 por cento dos seus passes, jogando sete touchdowns contra cinco escolhas, mas ele não é um produto acabado ou uma coisa certa para começar em 2015. Assumindo que Jake Locker e Charlie Whitehurst deixa Tennessee neste offseason, os titãs certamente trará um quarterback para competir com Mettenberger nesta primavera.
Isso poderia ser Griffin, mas duvido que o Tennessee o ache um alvo particularmente atraente por causa do treinador Ken Whisenhunt. Whisenhunt tem uma afinidade histórica por quarterbacks como Mettenberger; caras altos e de braços grandes, com uma pequena dica de onde a bola está indo, deixam os joelhos do ex-treinador do Arizona fracos e há anos. Griffin não se encaixa nesse molde.
9. Houston Texans: As preferências de quarterback de Bill O Brien não são tão claras, e os texanos não têm uma solução óbvia no centro, mas ele também exibiu interesse em mediocridades de grande porte. Houston passou uma escolha na quarta rodada do quarterback do Pittsburgh, Tom Savage, que pode ter sido o segundo jogador menos acurado no draft deste ano, e depois trocou pelo ex-passador do Patriots, Ryan Mallett. Mallett terminou o ano com um músculo peitoral rasgado, mas parece provável que ambas as partes estivessem interessadas em trazê-lo de volta para competir pelo trabalho inicial em 2015. Isso parece deixar Griffin de fora.
8. Arizona Cardinals: Arizona não parece ter uma necessidade de quarterback até cerca de duas semanas atrás, quando Carson Palmer caiu com uma ACL rasgada com fim de temporada. Palmer está sob contrato para 2015, com seu contrato garantido por lesão, mas não está claro se ele realmente será capaz de jogar no início da temporada. Os cardeais têm Drew Stanton no comando, mas se ele bombardear durante os últimos cinco jogos da temporada, o Arizona pode querer explorar diferentes opções em 2015.
O gerente geral, Steve Keim, historicamente demonstrou interesse em perseguir veteranos se o seu preço cair e eles se tornarem uma oportunidade viável de compra, mas eu não sei que o treinador Bruce Arians seria uma ótima escolha para Griffin. Mais uma vez, Arians exibiu um interesse em quarterbacks tradicionalmente mais qualificados, tendo assinado Stanton antes de trair Logan Thomas, da Virginia Tech, na quarta rodada. Griffin poderia ser uma locação interessante de um ano para o Arizona, mas eu não acho que isso aconteça.
7. San Francisco 49ers: Finalmente, um ajuste interessante de treinador principal, gerente geral e quarterback. Não está claro quem estará treinando os 49ers na próxima temporada, dada toda a conversa sobre o futuro de Jim Harbaugh, mas os 49ers são o tipo exato de equipe que pode considerar levar um folheto sobre Griffin na esperança de encontrar um ativo subvalorizado para sua lista. Quero dizer, eles realmente trocaram uma picareta do sexto round para os Jaguars por Blaine Gabbert nesta offseason. Griffin é muito melhor que Gabbert. E se alguém tem fé suficiente em sua capacidade de reconstruir quarterbacks para justificar o comércio de Griffin, é Jim Harbaugh.
No vácuo, os dois podem se encaixar. O problema é que os 49ers podem não achar que ele é o cara certo para a situação atual. Enquanto Colin Kaepernick está entrincheirado como o iniciante de São Francisco, Griffin ainda tem um pedigree suficiente para pelo menos causar algumas preocupações sobre a controvérsia do quarterback. Isso poderia ser desestabilizador. Mais notavelmente, os 49ers precisarão de cada centavo que puderem encontrar sob o teto em 2015 para reter o máximo possível de seus agentes livres iminentes. Isso poderia transformar um quarterback de reserva de US $ 3,3 milhões em um luxo que os 49ers não podem pagar.
Se Harbaugh sair, não seria uma surpresa vê-lo considerar Griffin como um alvo viável em suas novas escavações. Várias das equipes abaixo poderiam contratar Harbaugh nesta offseason se ele estivesse livre, então tenha isso em mente enquanto avaliamos seu interesse em Griffin.
6. Oakland Raiders: Enquanto o novato Derek Carr ajudou a garantir a primeira vitória de Oakland em mais de um ano na noite de quinta-feira, sua primeira temporada no trabalho foi inconsistente. Carr tem sido bom o suficiente para justificar mais um ano com o show inicial, mas ele não tem sido tão bom para impedir que um novo regime se mude e adquira um novo quarterback nesta offseason. Carr pode se encontrar em uma situação semelhante a alguém como Mike Glennon, que se apresentou bem o suficiente para continuar na lista, mas perdeu o emprego quando Lovie Smith e Jason Licht chegaram ao poder em Tampa Bay e preferiram Josh McCown.
Como sempre, depende de quem é demitido e contratado em Oakland. Se Reggie McKenzie mantém seu trabalho como gerente geral e contrata um novo treinador, provavelmente escolherá alguém que possa ajudar a desenvolver Carr. Se McKenzie for demitido e alguém como Harbaugh ou Jon Gruden assumir o controle total da lista, eles podem tentar adquirir um quarterback mais a seu gosto. Isso poderia muito bem ser Griffin. E, claro, se os Raiders invadissem as faculdades e contratassem o ex-técnico de Griffin em Baylor, Art Briles poderia muito bem achar que seu antigo titular seria uma escolha válida para executar alguma variante do ataque de Baylor em Baylor. os prós.
5. New York Jets: O Jets realmente precisa de um quarterback, não tem opção viável no momento, e poderia muito bem contratar um head coach como Harbaugh ou Briles, que estaria interessado em fazer Griffin o zagueiro titular. Eu estou apenas colocando isso para baixo porque eu não quero passar pelo circo da mídia de Robert Griffin no New York Jets. Ninguém precisa disso em suas vidas.
4. Bucaneiros de Tampa Bay: Com Josh McCown revelando-se Josh McCown e Glennon sendo contratados para aquele Josh McCown, é justo dizer que o Bucs poderia considerar um quarterback nessa offseason. Eles provavelmente irão rascunhar os cinco primeiros, o que lhes permitiria ir atrás de Marcus Mariota ou Jameis Winston. Se eles não se apaixonarem por qualquer uma dessas opções, eles poderão voltar para o mercado veterano e dar uma palmadinha no meio da rodada a Washington para Griffin. Este seria um ponto de pouso muito lógico para todas as partes envolvidas.
3. Philadelphia Eagles: Oh garoto. Esta é a opção nuclear para todos os envolvidos e, no entanto, para todos os envolvidos, faz muito sentido. Chip Kelly não tinha um quarterback móvel capaz de assustar equipes adversárias com a zona de leitura desde que Michael Vick bateu no banco na última temporada, e mesmo com suas limitações após a cirurgia no joelho, Griffin se qualificaria. A ofensa que Kelly corre na Filadélfia compartilha algumas semelhanças com o que Griffin correu na faculdade, dado seu uso compartilhado da opção de leitura e ênfase em ambos, espalhando o campo e usando o tempo como um recurso ofensivo. E Kelly, que recrutou Griffin para o ensino médio, não tem escrúpulos em adquirir um quarterback danificado se ele acha que pode moldá-lo em uma partida que valha a pena. Griffin é realmente um caso pior do que Mark Sanchez?
A mosca na sopa é Washington, que pode hesitar em lidar com seu ex-quarterback de franquia dentro da divisão por medo de voltar a derrotar D. C. duas vezes por ano. Dito isto, se Washington já tem tanta certeza de que Griffin não vale a pena, por que estaria preocupado em levar Griffin para um rival? Se qualquer coisa, se é certo que ele vai falhar onde quer que vá, por que não seria agressivo em levá-lo para a Filadélfia, na esperança de que ele explodisse o vestiário deles? ? Este seria o destino mais divertido para Griffin.
2. Buffalo Bills: As contas são provavelmente a equipe mais desesperada para adquirir um quarterback veterano na agência livre. Enquanto os fãs de Buffalo provavelmente notarão que a equipe agora está com 6-5 e tem um recorde de 4-3 com Kyle Orton ao leme, os Bills ainda terão que jogar contra os Broncos, Packers e Patriots durante as últimas cinco semanas. Seria um choque se eles terminassem mesmo 8-8.
Orton está sob contrato para 2015, mas o Bills ainda seria sensato, pelo menos, considerar ir atrás da competição. Tendo negociado sua escolha no primeiro turno para conquistar Sammy Watkins, Buffalo provavelmente estaria mais desesperado para encontrar um quarterback e mandar um picareta do meio da rodada na esperança de conseguir o RG3. Com Buffalo escondido em segurança na AFC, o Bills também pode ser um dos poucos pontos de aterrissagem que Washington prefere.
1. St. Louis Rams: E ainda assim, o melhor ajuste pode muito bem ser o time que trocou a chance de adquirir Griffin em primeiro lugar. Os Rams recuperaram uma recompensa pela sua decisão de negociar a segunda escolha geral há três anos, mas a única coisa que não conseguiram sair como parte desse acordo é um quarterback de partida viável. Os ferimentos de Sam Bradford deveriam forçá-lo a sair da cidade nesta offseason, e enquanto os Rams pareciam ter tropeçado em uma partida com Austin Davis, a franquia azedou rapidamente o suficiente para correr de volta para a veterana recauchutagem de Shaun Hill duas semanas atrás.
Os Rams também são bons o suficiente e têm um cronograma bastante fácil nas próximas cinco semanas (com jogos contra Oakland, Washington e os Gigantes) para terminar em algum lugar na metade inferior do top 10, um ponto que poderia impedi-los de ficar um dos transeuntes mais bem avaliados do rascunho. Dado que eles tiveram tantas escolhas de draft ao longo das últimas três temporadas em virtude do trade de Griffin e dos acordos subseqüentes que os Rams fizeram com aquelas picks, eles estão talvez melhor posicionados para enviar uma seleção de mid-round para Washington para Griffin. , mesmo depois de dar um quarto e sexto rounder aos Bucaneiros em outubro por Mark Barron.
Em algum momento, vale a pena para os Rams ir atrás de uma opção de alto risco. Bradford foi uma das opções de menor recompensa no futebol quando ele estava na formação. Os Rams construíram um elenco profundo com talento para cima e para baixo na formação, mas eles nunca arriscaram um jogador como Griffin, que pode melhorar drasticamente suas fortunas. Eu não faria a jogada se eles pretendessem manter o coordenador ofensivo Brian Schottenheimer, mas se os Rams encontrassem um substituto mais criativo e saíssem de Bradford, Griffin seria um ajuste lógico.
Ao todo, duvido fortemente que Griffin permaneça na lista de Washington em 2015. Não há simplesmente o suficiente para tê-lo por perto, especialmente com toda a postura pública de Gruden, sugerindo que ele quer seguir adiante e seguir em frente. depois do quarterback de sua escolha. Se Washington demitir Gruden e contratar alguém como Briles ou Harbaugh, faria sentido Griffin ficar. Caso contrário, uma negociação faz mais sentido, e estas são as 10 equipes que mais obviamente se encaixam em um acordo de Griffin.
Para ser justo, parte disso é porque Griffin caiu durante o primeiro trimestre do jogo da semana 2 de Washington contra Jacksonville com o tornozelo deslocado. Mas mesmo se você pegar seus 100 jardas e espalhar ao longo de quatro jogos, ao invés de cinco, ele ainda terá uma média de apenas 25 jardas por competição.

Redskins vai pegar a opção de quinto ano do RGIII.
Por Conor Orr.
Robert Griffin III provavelmente estará em Borgonha e ouro até 2016.
Redskins GM Scot McCloughan anunciou em uma coletiva de imprensa na segunda-feira que a equipe irá exercer a opção de quinto ano Griffin antes do prazo da próxima segunda-feira. No entanto, McCloughan disse que a decisão "não afeta nosso processo de esboço".
De acordo com Albert Breer, da NFL Media, o custo - US $ 16,1 milhões - é visto pelo clube como uma versão de desconto da marca de franquia e pode dar a eles mais uma temporada para fazer uma avaliação clara.
Permitir que um jogador do calibre de Griffin ande antes que você tenha certeza de que ele não é mais o mesmo jogador que ele era, pois um novato seria tolo. McCloughan não está disposto a aproveitar essa chance.
Embora o salário, que é totalmente garantido por lesão, vem com um tremendo risco por causa da história recente de Griffin, a equipe está disposta a apostar em seu lado positivo.
Como disse a GM, isso não afetará os planos preliminares de Washington na quinta-feira. Se a equipe ainda quiser ter um quarterback, eles vão.
As coisas poderiam ficar muito interessantes na capital do país em breve.
O mais recente Around The NFL Podcast prevê o 2015 NFL Draft e divide os maiores rumores e enredos. Encontre mais em torno do índice do NFL em NFL AGORA.

Ninguém quer negociar o contrato da RGIII.
Robert Griffin III, segurança do time de zagueiros de Washington, estaria disponível em um prazo final se alguém o quisesse. Mas ninguém o quer.
Ou, mais precisamente, ninguém quer seu contrato.
Josina Anderson, da ESPN, informa que Washington recebeu um total de zero de ligações de outras equipes para fazer uma troca por Griffin. O prazo de negociação é hoje às 4 da tarde. ET.
Não é que nenhuma equipe pense que Griffin tem potencial, apesar do fato de que ele foi rebaixado para o quarterback de terceira linha atrás de Kirk Cousins ​​e Colt McCoy. Mas nenhuma equipe estaria disposta a assumir o enorme risco no contrato de Griffin: Se Griffin sofresse uma lesão séria este ano, ele teria um salário de 2016 de US $ 16.155 milhões. Isso é um total não-inicial para qualquer time da NFL.
E isso aponta para o quão tolo foi de Washington para pegar a opção do quinto ano em Griffin. Se Griffin não tivesse essa enorme garantia de lesão, algum time poderia estar disposto a trocar por ele na esperança de que ele pudesse mostrar alguma promessa este ano e depois assinar uma prorrogação para o próximo ano e além. Em vez disso, Griffin vai passar este ano nos bastidores em Washington e será libertado após o término da temporada. Ele vai assinar com outro time na primavera e Washington não receberá nada.

Eis por que praticamente todos perdem no comércio RG3 entre os Redskins e os Rams.
Praticamente todas as partes envolvidas foram demitidas desde então.
por Will Brinson @WillBrinson Dez 17, 2016 • 4 min de leitura.
Em abril de 2012, os Rams e Redskins concordaram com um acordo de sucesso que estava preparado para alterar o futuro de cada franquia para melhor. Os Redskins pagaram um preço incrível - foram incluídas várias escolhas na primeira rodada - para obter Robert Griffin III, que seria o quarterback do então técnico Mike Shanahan em Washington por muitos anos.
Os Rams estavam se empenhando em escolhas que permitiriam ao então técnico Jeff Fisher construir uma lista carregada de talentos da primeira rodada.
Com quase todas as partes envolvidas no negócio agora demitidas, Dan Steinberg, do The Washington Post, corretamente aponta que ninguém ganhou o negócio.
Existem vários pontos em que isso não se parece com o caso.
Imediatamente após o trade, o atual (por enquanto) Rams, GM Les Snead, classificou o acordo como uma situação "ganha-ganha" para ambas as equipes e previu que em cinco anos não estaríamos "falando de um vencedor e um perdedor".
"Eu sempre chamarei isso de vitória", disse Snead ao The Washington Post em 2012 após a negociação. "Isso é algo que teremos que analisar daqui a cinco anos. Mas mesmo em cinco anos, não acho que você esteja falando de um vencedor e um perdedor. Acho que isso será uma vitória para os dois lados. "
Snead não estava errado.
Logo após o fim de 2012, também parecia diferente. Os Redskins roubaram sete vitórias consecutivas para fechar a temporada e ganhar o NFC East, com Griffin postando números incríveis e parecendo um talento especial da NFL capaz de levar uma equipe à pós-temporada regularmente. Ele rasgou sua ACL na perda do playoff para o Seahawks, mas o otimismo ainda era alto.
Até mesmo o Rams estava flertando com .500 depois de ter Michael Brockers, Brian Quick, Janoris Jenkins e Isaiah Pead com suas escolhas acumuladas no trade de Washington e um comércio subsequente com o Cowboys (que desistiu de uma escolha na segunda rodada para subir e chegar Morris Claiborne).
Todo mundo parecia um vencedor, mas os Redskins estavam rolando.
Então a carreira de RG3 descarrilou. Ele correu de volta para 2013 e não estava pronto. Ele foi 3-10 e seus números caiu de um penhasco. Mike Shanahan foi demitido em meio a uma bancada de RG3 e muito público sniping na mídia. Foi bem a cena.
Os Rams bateram juntos uns 7-9 bulls - de novo, com o salvador da franquia Sam Bradford sofrendo uma lesão que o deixaria de lado por um ano e meio.
E 2014 não foi bom para nenhuma das partes envolvidas no negócio. Os Rams foram 6-10 e os Redskins tiveram mais infidelidades com um treinador diferente e Griffin sendo contratado por Kirk Cousins ​​no final do ano. O tempo é um círculo plano.
O Rams foi 6-10, mas estava prestes a coletar em um top-five pick dos Redskins. Fisher vasculhou Washington, fazendo com que os jogadores adquirissem no acordo seus capitães antes de jogar os Redskins.
Em 2015, era óbvio que o Rams ganhou o acordo. Griffin estava sendo bancado durante toda a temporada para evitar uma lesão que garantiria sua opção de US $ 15 milhões no quinto ano.
Mas a "vitória" foi mais sobre os jogadores adquiridos do que a situação. Os Rams estavam no processo de se mudar para Los Angeles e trocaram Bradford por Nick Foles, que prontamente entregaram uma extensão do contrato. Diga em voz alta - não é uma boa solução.
Os carneiros terminariam. *por favor, rufem os tambores* . 7-9! Os Redskins fizeram a pós-temporada novamente, vencendo um NFC East muito ruim com a força da temporada de breakout de Kirk Cousins; Ainda bem que gastaram todo esse capital para adquirir um quarterback.
Em 2016, os Redskins estavam totalmente livres do desastre que foi o comércio e seguiram em frente. Griffin assinou com os Browns e se machucou no primeiro jogo do ano. Tudo o que restou foi para Fisher e Snead para fazer o bem com o talento acumulado para fazer um movimento no oeste da NFC. Depois de um 3-1 início, a equipe foi para um recorde de 4-10.
Fisher foi demitido na semana passada e agora tudo o que resta é o estábulo dos jogadores que os Rams conseguiram no acordo. Não é tão impressionante quanto você imagina.
Michael Brockers (bom tackle defensivo) Janoris Jenkins (contratado pelo Giants na free agency) Isaiah Pead (perdeu parte da perna em acidente de carro) Rokevious Watkins (não mais no time) Alec Ogletree (bom linebacker) Stedman Bailey (envolvido em off-off assustador) incidente de campo) Zac Stacy (não mais na equipe) Greg Robinson (vencido este ano)
Ogletree e Brockers são jogadores que você quer ter em uma boa defesa, que os Rams tiveram na maior parte do tempo. Fisher tentou definir sua falta de sucesso com Pead e Bailey envolvidos em bizarros incidentes fora do campo (o acidente de carro de Pead este ano e Bailey sendo baleado na cabeça, mas sobrevivendo), mas eles foram escolhidos na terceira rodada.
Foi mais sobre o Rams nunca desenvolver uma ofensa e nunca encontrar um quarterback de franquia. É claro que o único cara que sabemos que pode jogar a posição é Cousins, redigido na quarta rodada para ser o reforço de Griffin. Ele é o único vencedor nessa coisa toda e é apenas em virtude do atrito.
Mas a verdadeira ironia em tudo isso? Os Rams negociaram um monte de picaretas para subir e rascunhar Jared Goff. Eles provavelmente deveriam ter conhecido melhor.
Will Brinson ingressou na CBS Sports em 2010 e entra em sua sétima temporada cobrindo a NFL da CBS. Ele escreveu anteriormente para a FanHouse junto com uma miríade de outros sites da Internet. Um nativo da Carolina do Norte que vive. Bio Completo.

US Search Desktop.
Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!
Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.
O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.
Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.
Se você tiver um ID e uma senha válidos do Yahoo, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.
Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…
Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.
Xnxx vedios.
Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.
sim: a única possibilidade (eu acho) enviar todas as informações para (alienvault.
Desinformação na ordem DVD.
Eu pedi DVD / Blueray "AL. A confidencial" tudo que eu consegui foi Blue ray & amp; um contato # para obter o DVD que não funcionou. Eu encomendo minha semana com Marilyn ____DVD / blue ray & amp; Eu peguei os dois - tolamente, assumi que o mesmo se aplicaria a L. A. ___ETC não. Eu não tenho uma máquina de raio azul ----- Eu não quero uma máquina de raio azul Eu não quero filmes blueray. Como obtenho minha cópia de DVD de L. A. Confidential?
yahoo, pare de bloquear email.
Passados ​​vários meses agora, o Yahoo tem bloqueado um servidor que pára nosso e-mail.
O Yahoo foi contatado pelo dono do servidor e o Yahoo alegou que ele não bloquearia o servidor, mas ainda está sendo bloqueado. CEASE & amp; DESISTIR.
Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.
Por favor, me dê a sugestão sobre isso.
Motor de busca no Yahoo Finance.
Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.
Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?
consertar o que está quebrado.
Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que como ele não faz e agora eu obter a nova política aparecer em cada turno - as empresas costumam pagar muito caro pela demografia que os usuários fornecem para você, sem custo, pois não sabem o que você está fazendo - está lá, mas não está bem escrito - e ninguém pode responder a menos que concordem com a política. Já é ruim o suficiente você empilhar o baralho, mas depois não fornece nenhuma opção de lidar com ele - o velho era bom o suficiente - todas essas mudanças para o pod de maré comendo mofos não corta - vou relutantemente estar ativamente olhando - estou cansado do mudanças em cada turno e mesmo aqueles que não funcionam direito, eu posso apreciar o seu negócio, mas o Ameri O homem de negócios pode vender-nos ao licitante mais alto por muito tempo - desejo-lhe boa sorte com sua nova safra de guppies - tente fazer algo realmente construtivo para aqueles a quem você serve - a cauda está abanando o cachorro novamente - isso é como um replay de Washington d c
Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que isso acontece e agora eu recebo a nova política em cada turno - as empresas costumam pagar muito pela demografia que os usuários fornecem para você ... mais.

Tomada do Agente: Como os Redskins podem projetar uma negociação para o RG3.
O RG3 não é comercializável? Não inteiramente. O ex-agente Joel Corry diz que os Redskins podem receber algo em troca de seu QB diminuído - se forem criativos.
by Joel Corry @corryjoel Sep 1, 2015 • 6 min read.
The Robert Griffin III era effectively has come to an end in Washington with Redskins coach Jay Gruden naming Kirk Cousins the starting quarterback for the 2015 season. It would be in everyone's best interest to move on because RG3 doesn't fit into the team's short - or long-term plans and his presence has the potential to be a distraction. Gruden indicated that the Redskins are inclined to keep Griffin, the second overall pick in the 2012 NFL Draft.
Releasing RG3 isn't appealing because he counts for $6,719,713 on Washington's salary cap whether he is let go or kept. His $3,269,877 base salary is fully guaranteed without an offset. This means the Redskins would be on the hook for his entire salary even if he signed with another team after being released. The salary cap isn't an issue because the Redskins have approximately $11.5 million of cap room after Trent Williams' massive contract extension.
Trading RG3 has been dismissed as a viable option because no team will likely want to assume responsibility for his $16.155 million 2016 option year, which was guaranteed for injury when the Redskins picked it up, or his fully guaranteed 2015 salary. The 2016 guarantee would only kick in if RG3 was unable to play next year because of an injury sustained during the 2015 season. The option year becomes fully guaranteed on the first day of the 2016 league year, which is March 9.
Given RG3's injury history, no team is going to take on his current contract as it stands. (USATSI)
How Redskins can swing a trade.
These obstacles can be overcome once the 2011 Heisman Trophy winner is cleared from the concussion he suffered against the Detroit Lions on August 20. RG3 should be receptive to a contract renegotiation that would help facilitate a trade, especially if he feels like Gruden and the Redskins are treating him unfairly by benching him.
The renegotiation would be two-fold if there is an interested team. His 2016 option year would be modified so that the injury guarantee is removed and becomes a completely unsecured contract year for now.
There has only been one option-year modification under the current Collective Bargaining Agreement since option years for first-round picks have only come into play with the 2011 and 2012 draft classes. Instead of a fully guaranteed $9.754 million base salary, Aldon Smith reworked his 2015 option year salary before the March 10, 2015, guarantee date because of off-the-field problems. He was scheduled to receive that same amount from the San Francisco 49ers through an unguaranteed base salary, workout bonus, a series of offseason roster bonuses, roster bonuses for each game on the 53-man roster, injured reserve or physically unable to perform list and incentives for defensive playtime and sacks. He had made $1.1 million from his 2015 contract when the 49ers released him early in training camp after another off-the-field incident.
RG3's 2016 salary would remain at $16.155 million in the renegotiation, except it would become fully guaranteed five days after the start of the 2016 waiver period, which is next February 12. The waiver period always begins the day after the Super Bowl. RG3 could get roughly a month head start on free agency over his current option year if it was relinquished as the guarantee date approached.
Teams aren't allowed to include cash or cap room in trades under NFL rules. The way around it is for a player's team to convert salary into signing bonus prior to trading him. It operates essentially the same way as including cash or cap room because the acquiring team's cap hit and salary for the player in the current year are reduced.
This was done when the Jacksonville Jaguars traded Eugene Monroe to the Baltimore Ravens during the 2013 season. The St. Louis Rams did the same thing when they traded Jason Smith, the 2009 second overall pick, to the New York Jets near the end of the 2012 preseason. Another case is 2009 fourth overall pick Aaron Curry's in-season trade to the Oakland Raiders from the Seattle Seahawks in 2011. According to NFL Media's Ian Rapoport, this concept is also being employed in Josh Scobee's trade from the Jaguars to the Pittsburgh Steelers.
The Redskins converting $2.6 million of salary into signing bonus may be necessary for a trade. When the trade is made, RG3's new $1.3 million of 2015 signing bonus proration from the renegotiation would remain on Washington's 2015 cap, along with the $3,449,836 of 2015 signing bonus proration from his rookie contract. RG3's 2015 cap hit for the Redskins would drop by almost $1.97 million to slightly under $4.75 million. There would be a 2016 cap charge of $1.3 million for the Redskins from the 2016 signing bonus proration in the renegotiation.
The acquiring team's cap charge for RG3 would only be his fully guaranteed $669,877 salary. RG3's league minimum base salary is $660,000. Eating salary in this manner could also be a way for the Redskins to increase the compensation received for RG3. Another trade option, which doesn't seem plausible, would be for RG3 to reduce his 2015 salary or waive its guarantee.
RG3 would likely welcome a fresh start with another NFL team. (USATSI)
What Redskins could get in return.
The Redskins wouldn't be able to get very much in return in for RG3. It would be the equivalent of a fire sale where something is better than nothing because the Redskins would be declining the option year after the season, assuming RG3 remained a backup.
Preseason quarterback trades at the roster cut down in recent years suggest that a late-round draft choice is realistic. The Houston Texans gave a 2016 seventh-round pick to the New England Patriots for Ryan Mallett last year. The pick could have increased to a sixth-round pick with Mallett receiving at least 40 percent playtime in 2014. The Seahawks traded Tarvaris Jackson for a 2013 seventh-round pick in a 2012 trade with the Buffalo Bills. The pick would have been a sixth-round pick instead if Jackson had been active for a minimum of six games. He was inactive for the entire season.
The Redskins' attempts to trade RG3 may require some patience where a quarterback injury early in the season could be required to spur interest. The same principle on the renegotiation would still apply with a delay. If trade possibilities become exhausted without any takers, releasing RG3 at that time would probably make sense.
Chip Kelly's offense probably best fits RG3's skill set. The Philadelphia Eagles head coach briefly recruited RG3 before he made an early commitment to Baylor. It could be a chance for Philadelphia to include 2013 fourth-round pick Matt Barkley in a deal since he is better suited for Gruden's West Coast Offense and could serve as Washington's third quarterback. A trade within the NFC East shouldn't be problematic. The two teams made a trade involving a starting quarterback in 2010 when Donovan McNabb went to the Redskins from the Eagles. The Arizona Cardinals learned the hard way last year that a team can't have too many competent quarterbacks. RG3 should welcome an opportunity to work with head coach Bruce Arians considering his reputation as a quarterback guru.
RG3's mobility might be Seattle's best chance to try to replicate what Russell Wilson does in the event of an injury to him. General manager John Schneider isn't a stranger to dealing draft picks.
The Dallas Cowboys would give RG3 the opportunity to return to his home state of Texas. Brandon Weeden is considered a below-average backup quarterback. Johnny Manziel's sore elbow on his throwing arm could also force the Cleveland Browns to look for outside quarterback help.
Joel Corry is a former sports agent who helped found Premier Sports & Entertainment, a sports management firm that represents professional athletes and coaches. Before his tenure at Premier, Joel worked for Management Plus Enterprises, which represented Shaquille O'Neal, Hakeem Olajuwon and Ronnie Lott.
Joel Corry is a former sports agent who helped found Premier Sports & Entertainment, a sports management firm that represents professional athletes and coaches. Before his tenure at Premier, Joel worked. Bio Completo.

Here's where RG3 could end up in 2015.
Here's where RG3 could end up in 2015.
If Robert Griffin III is on his way out of Washington, that means he’ll soon be packing his bags for somewhere else. Though everything is speculation and guesswork so early in the process, FTW has narrowed down the list of possible suitors to eight teams.
Before we start, here’s the nuts and bolts of the contract: The Redskins can trade RG3 without much cost to their, or another, team’s cap. He’d come relatively cheap for another team (a one-year, $3.4 million deal) and wouldn’t cost the Redskins much from a trade ($3.3 million), with a $6.7 million cap hit that’s basically pocket change to a team that’s paying $3.3 million in dead money to Josh Morgan this year.
Any team could also play RG3 in his fourth year at his normal $6.7 cap hit, then decide whether to pick up his hefty fifth-year option before the 2015 season, which would guarantee him a top-10 QB salary. But if you think this story is dramatic now, just wait until Washington goes into 2015 with RG3 as a lame duck quarterback.
With that, here are the eight more logical landing spots for the talented, injury-prone quarterback.
8. Philadelphia Eagles.
Nick Foles’ future in Philly is about as bright as RG3’s in Washington. Mark Sanchez can only Sanchize so much. Could RG3 make the trip up I-95 to the Eagles? It’s doubtful, as the idea of Griffin torching the Redskins twice a year for the next 10 years is enough to give all of Washington nightmares. But could Philly swing an interesting trade that would get them RG3 and some other assets that they could then use to move up in the draft to acquire Kelly’s Oregon favorite Marcus Mariota? This isn’t the NBA, where such deals are more common, but anything can happen, especially with a visionary such as Kelly.
7. Tennessee Titans.
As Zach Mettenberger might say, the problem with young quarterbacks is that they get older and the rest of the team stays the same age. Sorry, just wanted a Wooderson line in this even if it makes no sense. Tennessee could make an easy play for RG3, hope he’s effective in 2015 when he’s on the last year of his deal and then ditch him in 2016 if he’s not viable. For a story with so much intrigue, there are a ton of reasonable options.
6a. SEC Network’s SEC Nation alongside Tim Tebow.
(Mark Zerof-USA TODAY Sports)
I’m only half-kidding.
6b. Oakland Raiders.
Jim Plunkett revived his career once in Oakland. (AP)
As currently constructed, the Raiders have little shot at RG3. But if Jon Gruden or Jim Harbaugh takes the job, wouldn’t RG3 look pretty good in silver and black?
5. New York Jets.
Ed Mulholland-USA TODAY Sports.
Possible New York Post headllines for if the Jets sign RG3:
• REX AND DEFECTS (this assumes Rex Ryan is still there)
• NEW JET, BROKEN WHEELS.
• THE SECOND COMING (split pics of RG3 and Tebow)
Remember when Michael Sam was trying to make the NFL and many spoke of distractions. And even though there weren’t any, there was a whole debate? If Robert Griffin III goes to New York, then we’ll see distractions, even if the team could use him.
4. Buffalo Bills.
Timothy T. Ludwig/USA TODAY Sports.
A new owner, a fan base starved for wins and saved the indignity of having to listen to the Canadian national anthem before games. The Bills are getting wins with Kyle Orton at quarterback. It’s a perfect situation, if the team didn’t already have EJ Manuel, who may or may not be better than RG3. All of this reminds me of the scene from Best Picture winner Argo.
3. Washington Redskins.
(USA TODAY Sports Images)
Nothing is ever over. Richard Nixon came back after his 1960 defeat. Woody Allen left Mia Farrow for her adopted daughter and still is the toast of Hollywood. Michael Vick became a champion of animal rights. Robert Downey Jr. was an ex-con drug user who turned into the biggest movie star in the world. Kobe Bryant lost his endorsements after his trial in Colorado and then became a beloved NBA star again. Billy Martin came back to manage the Yankees five times. Mel Gibson — well, not Mel Gibson.
F. Scott Fitzgerald is full of it. There are always second acts in American life. What looms large today is almost forgotten tomorrow. The odds of this blowing over are far higher than anyone believes. This seems irreparable today, but when May rolls around and RG3 is forced with the prospect of going to Oakland and the Redskins are debating between Orton and Colt McCoy, cooler heads may prevail. Remember all those good times they had, those seven weeks in 2012?
2. Houston Texans.
RG3 goes back to Texas, brought in by a coach who studied under Bill Belichick and has the appropriate hubris. To Bill O’Brien, Griffin is a reclamation project — a guy he thinks he can pair with Arian Foster, Andre Johnson and a stout defense to make the playoffs immediately. O’Brien isn’t scared of taking on difficult situations — he went to Penn State the year after the Jerry Sandusky mess. And if one of RG3’s biggest criticisms while on the Redskins was that to he was too much of a diva, that won’t matter as much in Houston (a big city but an NFL outpost) or when he’s in the same locker room as J. J. Watt.
1. Tampa Bay Buccaneers.
(USA TODAY Sports Images)
Call it a gut feeling. Tampa needs a quarterback. Lovie Smith needs the offense that has deserted him during his last few years coaching in Chicago and Tampa. And while the Bucs could be in position to draft Jameis Winston this spring — good luck with that. Why not give up a low-round pick for RG3, pay him the little money he’s owed this year, draft some offensive linemen around him and let offensive coordinator Jeff Tedford live up to that reputation he has as a QB quru. It’s low risk. The biggest downside to this, Tampa got a first-hand view of how awful RG3 was in last week’s game.
Not happening: St. Louis Rams.
(USA TODAY Sports Images)
The hilarity of the Redskins mortgaging their future to St. Louis and then trading it back for next to nothing would be like buying a Lamborghini and then trading it in for a Datsun. The crazy thing is, with Sam Bradford’s contract ending after this season and RG3 not worth a whole lot in 2015, this trade would make sense for both teams. But there’s no way Dan Snyder’s ego lets this happen. Snyder will change the Redskins name before he lets people think the Rams pulled a fast one on him.
Not happening: Dallas Cowboys.
Not happening. If Jerry Jones could be talked out a Johnny Manziel with a theoretically limitless future, he shouldn’t have much trouble getting away from RG3’s Walking Dead routine. Plus, there’s not enough Crown Royal in the world to get Dan Snyder to make this trade anyway.
Chris Chase.
Chris Chase is a writer for the USA TODAY Sports Media Group. He likes tennis and Bob Dylan more than you do, unless you're a huge tennis or Dylan fan -- then he probably likes them about the same.